Архив 2019-2020
12 марта 2020 года. Клуб “Синий жираф”. Тема – Б.Васильев “Не стреляйте в белых лебедей”
Егор Полушкин – человек, безусловно, добрый и хороший. В русском понимании – почти святой. Борис Васильев являет нам героя прекрасно известного и изученного в русской литературе, этакого Егорушку дурачка.
Здесь уместно вспомнить прежде всего лесковских героев: Левшу, Ахиллу Десницина, Ивана Голована. Всех их отличает природная доброта, широта души и, увы, не очень развитый интеллект. Однако, с крестьян середины ХIX века спрос один (и на то много объективных обстоятельств), а к Егору Полушкину, жившему в эпоху развитого социализма эти критерии при всем уважении едва ли применимы. Уже пол — века как ликвидирована безграмотность населения, повсеместно распространены школы и библиотеки, Гагарин уже давно побывал в космосе, а поколение физиков и лириков подняло научную и творческую планки на небывалую высоту. Только все это прошло, увы, мимо Полушкина. Он влачит беспросветное, жалкое существование, плывя по реке жизни, не понимая причинно-следственную связь своими поступками и бедами. В селе так его и называют: «Бедоносец». И беды Егор приносит, желая дать людям добро. «Крепкости у нас нет и не будет никогда» — говорит жена Полушкина. А колькина учительница, искренне симпатизирующая Егору, ставит единственно правильный диагноз: — «Учиться вам нужно». Но Егор ничему не учится, даже своим ошибкам. В клубе сегодня много спорили. Для одних Полушкин был прежде всего герой с добрым сердцем, для других – не отрицающих его безусловно положительных качеств – Егорушкой дураком. С акцентом на последнем слове. И пока русская культура будет умиляться человеческой глупости, пусть и прикрывающейся добром, у России, думается, нет шансов навести дома порядок. Доброе сердце в купе с умом в стократ эффективнее. С этим тезисом согласились все присутствующие на встрече.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
27 февраля 2020 г. клуб «Синий жираф» второй раз за свою историю обратился к творчеству Михаила Булгакова. На этот раз обсуждению подлежал первый роман автора – «Белая гвардия».
Киев, суровый во всех смыслах декабрь 1918 года, ожидание нашествия полудикой армии Петлюры и неспособность белого офицерства объединиться ради защиты города, страны, своих идей. Гетман и командующий русской добровольческой армией Белоруков в беспомощности бросают столицу и бегут вместе с отступающими немцами в Германию. Киев остается на произвол судьбы. Он обречен.
И вместе с тем, есть дом на Алексеевском спуске 13 и в нем квартира на втором этаже. Квартира принадлежит братьям и сестре Турбиным и здесь, в этой квартире любят собираться друзья хозяев — недавние гимназисты-однокашники и нынешние офицеры. В этом доме царит редкая для Киева тех дней атмосфера братства, уюта, праздника. На улице «грязь, кровь, бессмыслица», а у Турбиных, отгородившихся от улицы кремовыми шторами поют песни, противопоставляя оперные арии фальшивой «оперетке» гетманской Украины.
Булгаков — мастер безжалостного социального анализа, напрочь лишенный иллюзий. Для него две русские революции и крушение имперской России – личная трагедия. Он не верит в социалистические лозунги и псевдонациональное государство Украина. Однако, нет будущего и у белогвардейцев. Преданные, покинутые своими начальниками, они обречены на бег и поражение. Не зря самая любимая пьеса автора, написанная в 1929 году, так и называется – «Бег». Но, в отличие от «Дней Турбиных» — пьесы, которую Сталин смотрел 15 раз, «Бег» кажется ему антисоветским, опасным произведением. Хлудов и Голубков чужды Советской республике, таким героям и пьесе не место в СССР.
Возвращаясь к «Белой гвардии» и Турбиным, вспомним мнение товарища Сталина: «Если даже Турбины сложили оружие перед большевиками, то нет такой силы, которая могла бы нам противостоять». Коротко и ясно.
Клуб единодушно поблагодарил автора за замечательный роман – описание блестящего и рухнувшего мира русской культуры и традиции. Большинство присутствующих на встрече признали, что Булгаков – самый несоветский советский писатель. Ведь все вдохновляющие его материалы и образы черпались исключительно в прошлом России. На встрече прозвучал вопрос: «А состоялся бы автор Собачьего сердца и Белой гвардии как великий русский писатель, не будь революции»? По этому вопросу мнения разошлись.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
13 февраля 2020 г. Клуб “Синий жираф” рассматривал повесть Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича».
Вряд ли литературная Россия имеет более сложное к кому отношение, чем к автору «Архипелага Гулаг». Автора в разные времена именовали светоносцем, спасителем отечественной литературы, пророком и нравственным авторитетом и, в тоже время, – бездарем, литературным власовцем, разрушителем России, лжецом и сумасшедшим. Попытался разобраться в столь сложной палитре отношений и клуб. Начнем издалека…
Не много мировая литература знает примеров, когда профессиональный математик становится профессиональным писателем. Мозг математика предельно рассудочен, четок, алгоритмизирован. Недостаток воображения и живых эмоций компенсируется правильно выстроенной архитектоникой текста, выверенными пропорциями материала, скурпулезным пониманием целей, задач и порядка действий. В клубе прозвучала гипотеза, что появление «Ивана Денисовича» — математически просчитанный, выверенный алгоритм, достигший цели. Солженицын через знакомую семьи передает текст повести Твардовскому – Главреду Нового мира. Ася Берзер, лукаво глядя на своего шефа, комментирует: Обязательно прочитайте, это про мужика, крестьянина в лагере». Знал автор гениального алгоритма на какую наживку ловить Твардовского, рассчитывал и знал, что тот проявит интерес к литературному герою — собрату Василия Теркина. Так оно и вышло. Александра Трифоновича захватывает чтение, он чует родственного ему героя и буквально проглатывает повесть за ночь. К утру Твардовского не узнать: Жива русская литература, припру к стенке Никиту (Н.С.Хрущева), опубликую». Алгоритм Солженицына продолжает действовать. «Мужику» Хрущеву, задумавшему как раз в это время окончательно разобраться со Сталиным, вслух от корки до корки читают повесть про мужика Шухова. Генсеку нравится. «Как здорово, что народ наш не озлобился, пережив ад сталинских лагерей». Нравится Хрущеву, что в повести все весело, игриво, счастливо, что никто не гонит антисоветчину, не ругает власть, что в не простых условиях народ выживает, трудится, не отрывается от коллектива. Алгоритм Солженицына сверхэффективен, ЦК принимает решение публиковать. Интеллигенция в восторге, журнал передают из рук в руки, зачитывают до дыр. Не беда, что Решетовская (жена Солженицына) считает повесть скучной и не интересной, Лев Копелев (друг в то время) воротит нос, называя ее производственной повестью, а В.Катаев и вовсе полагает, что Иван Денисович насквозь фальшив. Но дело в том, что в условиях общего информационного вакуума даже фальшивка может произвести фурор, внести свежесть. Справедливости ради нужно сказать, что в это же время в Новом мире лежат колымские рассказы Шаламова. Страшные, честные и не удобные. Либерал Твардовский категорически против их публикации. А лукавый Иван Денисович c автором всем пришлись впору: светским и литературным властям, интеллигенции… Ну разве не гениальная история восхождения талантливого математика, рвущегося к нобелевке по литературе? Технология в действии.
Сама повесть, считающаяся одной из художественных вершин Солженицына довольно корява по форме и беззуба по содержанию. Автор, не расставаясь в пору создания произведения, со словарем Даля, как ему кажется, обогатил свой труд словами и выражениями типичного мужика. Впрочем, словечки эти собраны из разных областей России и вряд ли бы Шухову – жителю деревни определенной части были бы известны и созвучны. Но это так, придирки. Городская интеллегенция в восторге. С этого произведения и начинается путь Солженицына к Нобелевке. Однако, есть некая закономерность: чем выше популярность автора у фрондирующих интеллигентов и прогрессивного Запада (куда автор правдами и неправдами переправляет результаты своего творчества), тем более очевидно, что сила художественного таланта уступает место идеологической ангажированности текстов, борьбе автора с политическим строем своей родины). Бжезинский, спустя некоторое время после эмиграции Солженицына в США, когда шумиха вокруг нобелевского лауреата затихла, открыто говорит, что тот, увы, был бы значительно более полезен Западу, оставаясь в Союзе. Про Солженицына вскоре забывают. И лишь в постперестроечное время солженицынское знамя вновь реет над Россией. «Великий пророк» на деньги ВВС в личном поезде из трех вагонов (один из которых – вагон-ресторан) едет из Владивостока в Москву. Кстати, в Москве 2042 Владимир Войнович предсказывал появление пророка Сим Симыча Карнавалова (история сбывается). Книги Солженицына печатаются многотысячными тиражами, либеральная интеллигенция открыто поет ему осанну, однако некоторые из них крайне удивлены: Солженицын-то оказывается переродился и превратился в русского националиста, юдофоба. А плюс к этому, оказывается, что шокирующие цифры репрессированных и расстрелянных в сталинское время, приводимые им в Архипелаге – явная ложь. После расследования группы Земскова это становится совершенно очевидно. Мог ли математик ошибиться более чем в двадцать пять раз, или тут другое? Ответ, увы, не утешителен для автора. Кстати, историк Рой Медведев публично просит извинения у комиссии за свои ошибочные данные, которые взял, опираясь на данные Солженицына. Последний ошибок признавать не привык и хранит молчание. Неожиданно всплывает дело и доносы завербованного НКВД агента Ветрова (Солженицына), вызывают множество вопросов и антисоветская переписка капитана Солженицына с Виткевичем (не мог офицер не знать, что почта подлежит досмотру органов) И оказывается, что человек, претендующий на звание пророка, не выдерживает фактов и критики. Безупречный портрет в значительной степени оказывается мифом. От него отворачиваются даже бывшие адепты, коллеги по цеху: Войнович, Сарнов, Рой Медведев, Бушин. Твардовский горестно переживал до последних своих дней предательство литературного ставленника. Клуб, увы, сегодня был единодушен. Отдавая должное целеустремленности Солженицына, его работоспособности и несгибаемой твердости, участники встречи все же во многом не приняли «правды пророка». Нельзя безнравственными методами бороться за нравственность, и идти к своей цели любыми путями.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
30 января 2020 г. состоялась очередная встреча клуба “Синий жираф”.
Тема: Виктор Курочкин — «На войне как на войне». Курочкина конечно нельзя назвать большим русским писателем. Будучи самобытным представителем советской лейтенантской прозы, он все же стоит за спинами Быкова, Бондарева, Гранина, Астафьева, Гончарова. Вклад его в литературное наследие не велик, но ярок. Без сомнения Курочкин имеет свой литературный стиль, интонацию, уместно говорить и об особом типе писательского главного героя. «На войне как на войне» — пожалуй, самое известное произведение автора. Во многом эта известность приобретена благодаря одноименному фильму, снятому по повести, спустя три года после появления ее в печати.
Младший лейтенант Малешкин бесспорно большая авторская находка и удача. Нелепый, рассеянный, разгильдяестый командир экипажа самоходной установки вызывает улыбки, сочувствие, недоумение, жалость и восхищение у читателей. Сама фамилия Малешкин, думается, подобрана не случайно. Этот маленький человек с большим сердцем, вчерашний малыш, на войне быстро растет, мужает и становится мужчиной, свершая подвиг. Малешкин слишком живой, непосредственный, спонтанный, и от того с ним и его экипажем происходит масса несуразностей: то чека выскачет из гранаты, то разрядится аккумулятор у машины по его вине, то в ответственный момент боя забудет включить рычажок от рации. Малешкин может не заметить сигнала командира к отступлению, а то, что он почти всегда одевает задом на перед шапку уже давно никого не удивляет. Формально даже половины вышеперечисленного достаточно, чтобы усомниться в организационных и командирских способностях младшего лейтенанта. Однако, лейтенанту Сане хочется верить. Курочкин любит своего Саню и от того образ его получился правдоподобным, живым и ярким. По всей видимости у самоходчика Малешкина был реальный прототип – «незабвенный Ванюша Кошелкин», тот, кому писатель посвятил свою повесть. Многое видимо, бывший самоходчик Курочкин взял и из себя. Кстати, артист Михаил Кононов, сыгравший Малешкина в кинофильме удивительным образом напомнил членам клуба молодого лейтенанта Курочкина в двадцать лет на фото военных лет. Все единодушно признали, что образ Сани – Ванюши один из самых запоминающихся образов, среди огромного литературного наследия о ВОВ, а значит, не зря писатель взялся за перо. Не смотря на трагическую развязку книги, повесть получилась светлой, жизнерадостной. Собравшиеся сегодня одноклубники единодушно признали повесть одной из самых знаковых и честных книг о войне. Здесь нет места идеологическому пафосу, нет нравоучений и показного героизма. Клуб единодушно поблагодарил автора за произведение. Сегодня был тот редкий случай, когда у книги не нашлось критиков. Младший лейтенант Малешкин с экипажем убедили и покорили всех собравшихся.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
16 января 2019 г. Клуб “Синий жираф”. «Русский лес» Леонида Леонова спустя почти семь десятилетий с момента написания книги оставляет крайне неоднозначное впечатление. Затянутое повествование, растекшееся более чем на семьсот страниц, содержит массу ненужных, необязательных ответвлений, кучу неубедительных, шаблонных героев и постоянных авторских разъяснений-разжевываний, заставляющих думать, что к читателю автор относится не иначе как малограмотным тугодумам, нуждающимся в постоянной опеке со стороны маститого инженера человеческих душ. Все это вместе оставляет впечатление некой рыхлости, избыточности, схематичности. После Чехова, определившего краткость сестрою таланта, мы имеем дело с иным типом творца, творцом, желающим создать эпос типа эпосов Толстого, Горького, Шолохова, Гроссмана. Попытка, думается, не удалась. Зато впервые в советской литературе роман удостоился Ленинской премии. И не случайно…
Нужно сказать, что творчество Леонова распадается на два периода. До пьесы «Метель и после. Сама пьеса, вышедшая в конце тридцатых, имела ошеломительный успех у зрителя и была поставлена в семнадцати театрах по всей стране. Драматург Леонов делает рокировку и возвращает в СССР эмигранта – белогвардейского офицера, который приезжает не с пустыми руками, а ни много ни мало, с украденными и переведенными за границу деньгами его брата – трусливого и двуличного советского директора. И все бы ничего, если б вдруг однажды товарищ Сталин не увидел пьесу и не расставил акценты. Товарищ Леонов плохо относится к советской власти и романтизирует бывших. Коротко и ясно. С этого момента начинается травля писателя. Критика волной захлестывает Леонова. Вчерашние друзья-коллеги, пресса, партноменклатура дружно принимаются склонять его на все лады. Автор Метели на полном серьезе готовится к аресту. Но судьба все же благоволит ему и дает шанс исправиться.
И писатель исправляется. Русский лес – большой, «правильный» роман с правильно расставленными акцентами. Но в том-то и беда, что эти акценты превращают книгу в графоманское, конъюнктурное чтиво, нежизнеспособное в наши дни. И с этим неутешительным для писателя диагнозом, увы, сегодня было согласно большинство участников встречи.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
Тема, однако, была жесткой и совсем не новогодней. Писатель Юрий Гончаров, увы, практически не известен нынешним читателям и тому есть причины. Его война не удобна для властей. Книга «Неудача» повествует о бездарной и трагичной гибели двенадцатитысячной дивизии при штурме Воронежа в июле 1942 года. Написанная прекрасным русским языком, повесть затрагивает массу болезненных вопросов, на которые клубу предстояло ответить. И искать ответы было не просто. Репрессии в рядах высшего комсостава РККА (о которых впервые в советской литературе упоминается в книге), назначение лояльного властям, но бесталанного командарма – вчерашнего комполка, трагичная, случайная гибель комдива, готового пойти под трибунал, но не допустить наступления без разведки и артподготовки…
Впервые в отечественной литературе немцы показаны не зверьми, а опытными, рационально воющими солдатами с отлаженным способом ведения боя. Русские солдаты в контраст немцам, выполняя приказ, идут безропотно на смерть, исполняя приказ и не считаясь с потерями. Героически держат оборону в больнице солдаты под командованием сержанта Копытина. Брошенные, забытые командирами и уже списанные, они дерутся из последних сил, желая лишь подороже отдать свою жизнь. Кто виноват в бездарной гибели двенадцати тысяч советских солдат, есть ли виновные и в чем причины провала наступления? Формально все правы, приказ ставки исполнен, дивизию постигла «неудача». Бывает всякое на войне….
ОднакоВозникает справедливый вопрос: «За что умирали наши деды»? Еще лет двадцать назад ответ на этот вопрос был бы очевиден. Но многие из сегодняшних вольнодумцев высказывались вразрез с официальной позицией руководства страны той поры. Встреча вышла нелегкой, слишком эмоциональной. По последнему вопросу одноклубники диаметрально разошлись во мнениях. Звучали как пацифистские, так и радикально тоталитарные мнения. Однако, с сожалением приходится констатировать, что по духовной целостности деды существенно превосходят внуков, ради счастья и жизни которых они проливали кровь. Богатыри не мы…
ФИЛЬМ! ФИЛЬМ! ФИЛЬМ!
В Петербурге готовится премьера нового документального фильма «Живые памятники Санкт-Петербурга» – рассказала нам продюсер фильма, обладательница гранта президента Российской Федерации Наталья Бабичева. «Фильм призван напомнить как подрастающему поколению, так и всем нам о великом подвиге наших предков. О честности, стойкости, силе духа ,доброте и милосердии ,о любви к животным. Этот фильм, необходимо показывать в учебных заведениях, школах, чтобы воспитывать в современном обществе ценнейшие духовно- нравственные качества. Главные герои фильма ученики 3класса ,которые получают домашнее задание на тему: «Судьба домашних животных в блокадном Ленинграде». По мере исследования этого вопроса героям открывается не только судьба домашних животных , но и судьба ленинградцев во время блокады.
Хлеб – всему голова, это всем известная пословица. Но как часто мы можем увидеть хлеб, который валяется на дороге и мы его топчим, мы проходим мимо, тем самым выражая глубокое неуважение к людскому труду и в первую очередь к себе самому. Хлеб для блокадного ленинградца был спасением, жизнью и мы не можем забывать это. Мы должны сохранять и воспитывать в обществе и в себе внутреннюю культуру уважения к друг другу, к миру и хлебу. Уважение к самой жизни. На закрытом показе я увидела что этот фильм никого не оставит равнодушным. Потому что есть ценности в нашей жизни, которые поймут люди на всех языках, в любые времена и главная из них- доброта. Мы видим в фильме, какие адские мучения пережили наши предки во время блокады Ленинграда и при этом мы видим, как ярче горит в их сердцах любовь и доброта не только к друг другу, но и к своим домашним животным. Тема котов, их значение и ценность во время блокады Ленинграда тоже затрагивается. Я выражаю глубокую благодарность Министерству Культуры и В.В.Путину за доверие и возможность реализовать этот фильм. Когда я приступила к работе я тут же поняла, этот фильм должен снять особый режиссёр, который может справится , с такой сложной задачей, ведь тема блокадного Ленинграда это одна из серьезнейших тем, которая требует глубокого погружения, таланта и режиссёрской смелости. Воплощением всех этих дарований стала режиссёр Наталия Рудановская с которой мы сразу нашли общий язык и единство взглядов. Конечно, думала и об операторах, это глаза фильма но с Наталией мы тоже единогласно остановили свой выбор на талантах: Анне Родионове и Дмитрии Павлове. Герои у нас дети, жители Петербурга Тулубинский Богдан и Попова Дарья. В фильме принимали участие работники Эрмитажа, Военно-медицинского музея, Румянцевского особняка, филиала музея истории Санкт Петербурга.
Фильм будет подарен всем музеям, которые принимали участие в этом проекте. Фильм отправится на различные премьеры, показы и фестивали. Благодарю всех участников фильма и дорогих зрителей за интерес к данной теме! Пока живёт наша память о предках, живы и подвиги, и добродетель!
28 ноября 2019 г. клуб “Синий жираф” рассматривал творчество великого русского писателя Валентина Распутина в произведениях «Живи и помни» и «Пожар».
К Распутину клуб обращался не впервые. Автор не простой, не удобный во все времена, живущий и пишущий, что называется «на разрыв», сегодня – в эпоху потребления и массовой культуры, может вызвать отторжение, раздражение и неприязнь. И в самом деле, кому сегодня нужны укоры, напоминания, страдания распутинских героинь и вымирание российской глубинки? В страну, где главными героями стали шоумены, психологи и адвокаты, распутинская Россия не вписывается и оттого на нее и не обращают внимание властители масс народных. Нам скажут, что и так много негатива, народ устал, народ хочет развлечений. Все логично в их модели культуры и общества. А телевизионные продюсеры и книгоиздатели добавят: «Инвестиции в Распутина убыточны, никому он сегодня не нужен». Вывод понятный, страшный и, увы, закономерный.
Так о чем же повествует Распутин? Наблюдая за творчеством великого соотечественника, можно подметить удивительную закономерность: «главными героями всех его наиболее знаковых, известных произведений являются простые русские бабы». Через бабий образ, ее характер, жизнь и страдания автор исследует жизнь русской семьи, деревни и самой страны. И вывод делает неутешительный и даже убийственный: народ, утративший корневую связь с традициями своей родной земли и семьи обречен. Превратившиеся в «залетных архаровцев», такие люди не имеют ничего святого и оттого не имеют и будущего. В такого отступника превратился Андрей Гуськов – главный герой «Живи и помни», чья безответственность и обида на власти в прямом смысле привели к трагической гибели его жены и матери с отцом. Мужественно и самоотреченно Настена несет крест жены дезертира, понимая, что крест этот – дорога в никуда. Молодая женщина предпочитает добровольную смерть, спасая свою честь и честь своей семьи и оттого никто не может осуждать ее, поскольку свой долг пред мужем и семьей она исполнила до конца. Чего никак нельзя сказать о ее муже, своим необдуманным решением, обрекшим близких людей на позор и смерть. Живи и помни – послание всем нам. Всегда нужно помнить, как тот или иной проступок скажется на ближних твоих и не только, как повлияет на их судьбы, какую память ты оставишь о себе и них.
Распутинская баба всегда обделенная, жизнью побитая и оттого страдающая. Через ее образ мы видим, что неладна нынче жизнь на Руси — горит русская семья, дом, деревня, сама Россия. Рецепт же спасения от Валентина Григорьевича заключается в том, чтобы возрождать традиции своих дедов и отцов, любить родную землю и чувствовать свою ответственность за нее. В здоровой семье и роде наше спасение. Возрождение отчего дома, где баба будет чувствовать себя заботливой хозяйкой и матерью, где не будет прервана цепь традиции- вот рецепт от Валентина Распутина. И трудно с этим не согласиться.
К сожалению, клуб единодушно признал, что наследие Распутина постепенно забывается, уходит на периферию литературного наследия предков. Впрочем, как и сама литература отступает, проигрывая массовой культуре Нынешним подросткам не по зубам «выносящая мозг архаика». Однако, хочется верить, что, попробовав и переварив многое, в поисках себя и своих корней повзрослевшая и помудревшая вчерашняя молодежь однажды откроет для себя глубокие и содержательные образы России и русской земли, которые дает нам Валентин Распутин.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
С ЮБИЛЕЕМ!
26 ноября 2019 г. отмечает свой юбилей Дмитрий Николаевич Каралис, основатель Центра современной литературы и книги. От всей души поздравляем с круглой датой! Говорят, что жизнь преподносит сюрпризы, но Дмитрий Николаевич из тех, кто может преподнести сюрпризы ей. Об этом говорят его награды и достижения:
Литературная премия имени Н. Гоголя (2004) за книгу «Роман с героиней».
Лауреат Ялтинского Международного телекинофорума «Вместе» (2005) «За лучший сценарий» (документально-исторический фильм «Коридором бессмертия»).
Всероссийская Литературная премия им. А. Невского (2006) за роман «В поисках утраченных предков».
Международная премия «Литературной газеты» им. А. Дельвига (2009) за прозу и публицистику
Общероссийская и международная Премия «Югра» за книги «Петербургские хроники» и «Очевидец, или Кто остался в дураках?» (2012)
Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»,
Памятная серебряная медаль «Сто лет Институту русской литературы РАН»
Памятный знак в честь 10-летия РУБОПа МВД РФ
В 2013 году одной из звезд в созвездии Стрелец присвоено имя «Каралис»
В 2019 году награжден медалью Д. С. Лихачева “За вклад в культурно-историческое наследие”.
В 2019 году награжден Гран-при “Ялтинского международного телекинофорума “Вместе”” в номинации “За лучший сценарий” к художественному фильму “Коридор бессмертия”.
Сейчас в Петербурге снимается новый документальный фильм о фронтовике, писателе и общественном деятеле Данииле Александровиче Гранине. Автор фильма продюсер и сценарист Дмитрий Каралис. Он был лично знаком с Даниилом Граниным. Их сотрудничество и профессиональное общение начались ещё в 90-х годах прошлого века. Даниил Гранин принял участие в съемках документального фильма Д. Каралиса «Блокадная кровь» и выступил в качестве исторического и литературного консультанта во время совместной работы Д. Каралиса и Ф. Попова над художественным фильмом «Коридор бессмертия». Выход нового документального фильма запланирован на конец этого года. В презентационное видео включено интервью с президентом Российского книжного союза, председателем Оркомитета празднования 100-летия со дня рождения Даниила Гранина Сергеем Владимировичем Степашиным.
Пожелаем сил, вдохновения, творческих успехов!
Светлана Нилова, руководитель “Клуба молодых литераторов”:
Исполнилось 70 лет Дмитрию Николаевичу Каралису, нашему учителю и наставнику.
Писатель, работающий на стыке эпох: начинал ещё в СССР, стал членом Союза Писателей, выстоял в лихие девяностые, передал накопленный опыт начинающим писателям и теперь осваивается в киноиндустрии в качестве сценариста.
Мудрый учитель, тонко чувствующий слово и при этом высокий профессионал, который смог зарабатывать своим творчеством. Ему удалось гармонично совместить духовное и материальное начало
Я восхищаюсь им.
Мирослав Джикович поздравляет Дмитрия Николаевича Каралиса с юбилеем (ЦСЛК)
14 ноября 2019 г. Клуб “Синий жираф” рассматривал книгу Виктора Ремизова «Воля вольная» Книга захватила всех без исключения участников встречи. О чем же она?
В 2010-м году в тайге под городом Уссурийском разыгралась трагедия. Впрочем, она могла произойти почти в любой точкенашей безбрежной страны. Сюжет ее по-российски прост и страшен одновременно. В далеком таежном райцентре, вдали от европейских цивилизаций собрались шестеро молодых парней. Восемнадцать лет, двадцать, двадцать два. Совсем еще дети, только вчера вставшие из-за школьных парт. Самому старшему, правда, было чуть за тридцать. Парни начали убивать. В тайге почти каждый охотник. Оружие в шкафу есть в любом доме. Но не по лосям и медведям стали стрелять эти парни. И не по белкам и соболям. Они начали охотиться за живыми людьми. Да еще и при исполнении. За милиционерами. Ну, или полицейскими, если называть ихпо-новому. А в простонародье – за ментами. А чтобы не быть пойманными самим, ушли в леса, в то самое «зеленое море тайги», о котором пел в России наверное каждый сидя у костра в походе с друзьями. Леса в тайге действительнословно море. Захочешь спрятаться, не найдет никто. Этих правда нашли – для милиции дело чести. Нельзя убивать людей. Даже, если люди эти плохие. Не война ведь. Мирное время. Не тобою жизнь дадена, не тебе и отбирать ее. Только вот странно все потом оказалось, перевернулось как-то .Убийц этих народ в ранг героев вдруг возвел, защитников, начал называтьпартизанами, уссурийскими партизанами, приморскими, легенды стал складывать. Словно про Робин Гудов.Вот как получилось. Любят в России бунтарей, борцов с режимом. Об истории этой не особо сильно тогда говорили. На власть она тень бросала. Милиция тоже власть. Так и не узнала страна, за что же партизаны те боролись. Скудна информация о них в интернете. Преступники они. С этим нельзя не согласиться. Жаль, только, что правду не сказал никто… Хотя народ знал все. А не знал что, так придумал… Достали жителей менты, всех в районе достали, –говорили люди вполголоса, вот и взяли ребята в руки оружие, захотели отомстить, систему сломать…Куда там, наивные…
Роман Виктора Ремизова «Воля вольная» не основан на реальных событиях. К уссурийским партизанам книга его никакого отношения не имеет. Все, что описано в ней–от начала и до конца – вымысел. Ничего произошедшего никогда и нигде не было. Хочется…хочется в это верить и думать, что на каждой странице просто истории, сочиненные автором. Впрочем, чем дальше читаешь роман и чем больше погружаешься в него, тем сильнее узнаешь свою страну. Все так знакомо и близко.
Действие книги происходит в тайге. Где-то далеко. Автор не уточняет. Кажется, у Охотского моря. Рядом (впрочем, там и тысяча километров не расстояние) Хабаровск. «Поселок Рыбачий был центром большого таежного района одной из российских областей…сколько-то Швейцарий в нем помещалось, кажется четыре». Только вот в Швейцарии народу не один миллион, а тут… «Тут четыре тысячи человек в самом райцентре, и еще пара тысяч были разбросаны по нескольким поселкам и редким рыбацким бригадам вдоль моря». Испокон веков человек, живший здесь, ловил рыбу и охотился. «В рыбацких поселочках, большинство которых жили без названий, а просто под номерами, ловили и насмерть, будто не для еды, а на вечное хранение, солили красную рыбу и селедку. Коопзверопромхоз принимал у охотников белку, соболя, выдру и сохатину». Шло время, менялась жизнь, менялся строй. «Многое из того, чего было в изобилии и совсем недавно как будто не нужно, стало расти в цене. Меха, икра, рыба, золото». За все стали хорошо платить. Когда выяснилось, что тайга способна сделать человека богатым, в нее пришел «хозяин». И пришел он не для того, чтобы защитить тайгу от охотников, безжалостно убивающих только что разродившуюся лосиху, не для того защитить реки от алчных браконьеров, стремящихся собрать как можно больше икры и выкидывающих ради этого тысячи и тысячи тушек горбуши гнить на берег. «Хозяин» пришел не для того, чтобы сделать мир лучше. Он пришел, чтобы сделать лучше жизнь. Свою личную жизнь. Пришел, чтобы подчинить себе охотников и рыбаков и взять весь их бизнес, не всегда законный, но по местным неписаным правилам честный, под свой контроль. Человек носил серую форму, погоны на плечах и фуражку. У него даже была должность начальника милиции. Местной милиции. Районной. Той самой, которая меня бережет.
Если в двух словах описать сюжет книги – он о ментах, которые «крышуют» незаконный промысел. Крышуют нагло, не скрываясь, беря «свои» двадцать процентов от «бизнеса» и позволяя мужикам в поселке делать все, что они хотят. Закрывают глаза на браконьерство. Честных ментов в книге нет. Ни одного. Принципиальных тоже. Так живет весь район. Наверное, так живет и соседний район тоже. И следующий. И следующий за следующим. И область тоже. Наверное, так живет вся страна. Только чем дальше от райцентра, темзвезды на погонах крупнее и процент больше. Но об этом позже. Принципиальные есть среди охотников. Есть настоящие мужики, не желающие гнуть свои спины ради ментов, разжиревших от безнаказанности и вседозволенности. Один из них Степан Кобяков. Он не платит. И не собирается платить. И готов защищать то, что он добыл в тайге своим трудом. Пусть без разрешения, без лицензии, без права. Он добыл это для себя, своей семьи, детей. Он добыл столько, сколько нужно для нормальной жизни. Не шикарной, а нормальной. Он взял у природы ровно столько, сколько ей не жалко. Больше ему не надо, лишнее ему ни к чему. Лишнее нужно ментам, нужно власти. Власть не понимает слово – «достаточно». Ей не знаком термин – «хватит». Власти нужно все, много и лучше про запас. Такие как Семен Кобяков ей мешают, подают пример другим, вываливаются из общей массы, являются фактором нестабильности. С них начинается «русский бунт». Таких быть не должно. Власть начинает с Семеном бороться. Методами, к которым она привыкла и которые проверены годами. В молотилку попадают все, каждый живущий в поселке. С этого и начинается в книге попытка русского таежного мужика задуматься над тем, что же происходит в нашей стране.
«Воля вольная»–книга с удивительным слогом. Уже первые строки ее погружают читателя в неистовую красоту русского языка. Чтение доставляет огромное удовольствие, в том числе и благодаря словам, о существовании которых житель европейской части нашей страны и не знает. Во всяком случае, лично я «обрел» не один десяток их в свой словарных запас. «Ястык» – икра в пленочном мешочке, «улово» – место у берега с обратным течением, «аргыз» – отметавший икру и подохший морской лосось, «одыбать»– прийти в себя, «нифеля»– чаинки. И так далее…и так далее. Богат русский язык. Ремизов снова напоминает нам об этом. Спасибо ему за столь ценный подарок.
Кроме таких вот малознакомых, специальных, требующих пояснения от автора слов (что, кстати, Ремизов делает с большой охотой, то тут, то там расставляя над нимизвездочки, давая сноски), роман полон каких-то по особому милых, словно наполненных тайгой жаргонизмов. Не могут не вызывать восторга «листвяжные весла», «налипший на стланях ледок», «скукоженные березовые листочки» и даже поджаристая (прости господи) жопка белой буханки. Автор не вводит эти слова специально, желая покрасоваться перед читателем. Все у него получается как-то гармонично, красиво.
А порою Ремизовне стесняясь,ломает, словно об колено, русский язык и говорит на нем просто, как обычный сибирский мужик. Вспоминает старого «корефана», отмечает, что «мыша» наплодилось полно, говорит о том, что «шлось» хорошо. И возникает ощущение, что читаешь ты не книгу, номинированную на главные российские премии года, а просто разговариваешь со своим закадычным приятелем, которого давно не видел. Вот такой он этот Ремизов.
«Воля вольная» – роман о любви человека к природе. Описания ее автором уносят нас в далекие таежные леса, наполняют сердце гордостью, что в нашей стране есть места, глядя на которые распирает грудь от радости и восторга. Ремизовские описания природы можно выписывать в тетрадку и давать задания ученикам старших классов школы учить наизусть на уроках. А еще из них можно слагать стихи. С рифмой, без рифмы, белые, серые, неважно. «Ночная тайга стояла тихая, безжизненная и светлая-светлая». «Горы уходили в бесконечную даль, в синее марево неба».»Нежно-розовое густело книзу и ровно стекало в сине-зеленый и густо-сиреневый подбой». Уже только ради таких фраз стоит взять «Волю вольную» в руки, особенно тем из читателей, которые никогда не бывали в настоящей России, за уральским хребтом, глубоко-далеко в тайге и забыли о том, что страна наша живет отнюдь не городской суетой, как впрочем это кажется сегодня почти всем.
«Воля Вольная» – роман о доброте настоящего русского человека к окружающему его миру. Нет, нек миру продажной власти, эта жизнь чужда сибиряку. Речь о мире, в котором русский человек жил с испокон веков – мире природы. Охотники, браконьеры, убивающие тысячи горбуш ради икры в одночасье становятся другими, когда речь заходит о том, что нужно спасти попавшего в беду зверя. Степан Кобяков спасает от волков лося в тайге. Волков почти десяток, лось один. Кобяков убивает нескольких, остальные убегают. Лось спасен. Кобяков вышел на охоту, мясо нужно ему самому. «Степан вскинулся, далековато было, взял выше – по качающимся рогам – и опустил оружие. Глупая, не охотничья мысль помешала ему – как будто по тому, кого он только что спас, сам же и стреляет». Стрелять он не стал. Другой герой романа Генка Малютин вопреки охотничьим правилам не разоряет гнездо соболя. Пусть живет, плодится, там же детки. Такие вот люди в книге…
«Воля вольная» – роман о русской женщине. Настоящей, сибирской, неиспорченной. Кто-то поспорит со мной, возразит – в романе женщин почти и нет. Да. Женская роль в книге – второстепенная, не главная. Только вот случайно ли, специально ли, но автор словно подмечает, что роли этой в жизни сибиряка главнее не бывает. И хоть порою Ремизов не дает своим героиням даже молвить по ходу сюжета слова, нам достаточно описания, чтобы понять, кто она эта сибирячка. Вот перед нами Генкина жена – Верка. «Кремень, он пьяный даже побаивался ее. В сорок два Лешку – четвертого родила».Верка гордо отказывается из рук командира ОМОНа брать деньги за то, чтобы навестиего бойцов на браконьеров, сдать своих соседей (тогда твой дом не тронем). Жена дядь Саши (Ремизов по дворовому называет его, словно мальчишка, не дядя Саша, а именно дядь) – Полина, Поля– «маленькая лет двадцати пяти, темненькая, глазастая и хрупкая», способная, если что и «ввернуть» крепкое словцо –мало не покажется. Повариха, которая смогла вытащить дядь Сашу с самого дна жизни, после убийства его сына, смерти жены. «Что-то хрустнуло в его жизни, провернулось невпопад…»Тайга, водка и грусть. Вот, что оставалось в этой жизни дядь Саше. Но Поля вернула его, заставила поверить в будущее, полюбила и научила любить себя.
Еще одна сибирячка. Маша. Так и не состоявшаяся жена начальника районной полиции Тихого Александра Михайловича. Пожалуй, ей из всех женщин Ремизов уделяет больше всего внимания, хотя в романе в реальности это всего несколько сказанных фраз и пара сюжетов с ее участием. Но именно эта скупость снова и снова подчеркивает, сколько силы в этих бабах. Маша –беременна. Беременна от Тихого. «Он любил ее, как, черт возьми, не любил никого, он мечтал о жизни с ней». «Ты – мое счастье», – шепчет про себя подполковник и чувствуя тревогу, спрашивает, – «А если я завтра околею, рожать будешь?». «Буду, Саня, буду». «Он, толстый, тяжелый и потный, и она – такая хрупкая рядом с ним. В его медвежьих лапах». Почти все женщины, которых представляет на страницах романа, Ремизов сильны духом. То ли это результат воздействия сибирского климата, то ли просто требует жизнь. Дочь умершего старика Трофимыча, которого арестовали по таежным понятиям ни за что – шел человек по поселку с ружьем,ружье не зарегистрировано, он с ним на охоту не первый год ходит и все знают об этом, а тут вдруг новый начальник милиции решил показать рвение, арестовал старика, пусть не надолго, но в обезьянник, а тот после инфаркта, потом отпустили, конечно, а он пришел домой и умер – выгоняет Тихого из дома, куда Михалыч приходит проститься с покойным. Выгоняет, хоть лично Тихий и не виноват, виновата система. Тем самым дочь старика словнопытается выгнать всю эту мразь из поселка, района, области, страны. «Одного хочу – чтобы с каждым ментом, и с главным вашим поганцем, также поступили! Господи, ты когда-нибудь глянешь на эту землю?! Чудовища здесь…» О ком это она? Кто главный поганец? Может послышалось…
И даже жена главного антигероя романа Гнидюка, Альбина, вызывает своеобразное уважение. Нет, она не красавица. Когда-то худенькая, пугливая и принципиальная, вышедшая замуж за молодого офицера, выпускника военного политического училища и поехавшая за ним Бог знает куда, нынче «расползлась в плечах и талии и огрубела не по возрасту». И хотя именно она дает толчок разворачивающейся в поселке трагедии, позвонив в Москву нужному и ей лично знакомому человеку, Ремизов словно дает ей шанс, делясь с читателем ее планами по благотворительности. «Она видела своего недалекого, но доброго Анатолия в просторном кабинете начальника районной милиции», а себя «на персональной машине мужа с водителем, всю в хлопотах по делам детсадов, школ и домов престарелых». «Как иной раз к людям в головы приходят благородные мысли и идеи – прямо удивительно!», – по-доброму подмечает автор.
«Воля Вольная» – роман об отчаянии и безысходности. Крепкие русские люди испокон веков живущие на далекой, заброшенной земле не хотят ничего менять в своей жизни. Их устои складывались веками. И никому, никакой власти не хотят отдавать они права эти устои ломать.Тем более, что государство действует нагло и безнаказанно, всем видом своим показывая мужику его место. Впрочем… «Устраивает нас, что у нас такая власть», – произносит кто-то за общим столом. С ним начинают спорить, но спор этот скорее для проформы, а внутри-то многие согласны – да, устраивает. И только слышится грустно, словно мечтая: «я хочу, чтобы было все по-честному, а они хотят денег».
«Воля Вольная»– роман о поиске своего я. Все герои книги ищут, копаются в себе. Многим из них действительно не нужны деньги. Не в них они видят смысл. Смысл для них – воля, свобода. Причем свобода во всем, в жизни, в поступках, в мыслях. Пожалуй, ярче всего это видно на примере Ильи Жебровского, удачливого и богатого предпринимателя, который бросил сытую жизнь в Москве, дом в предместье Лондона ради домика на берегу Охотского моря. «С какого-то времени он очень ясно, прямо физически начал ощущать, что чем больше у него становится денег, тем меньше остается жизни». Впрочем, как выясняется в конце романа, свободные люди не нравятся государству. У них слишком много времени для того чтобы думать, думать прежде всего о том, а правильно ли в нашей стране все устроено.
«Воля вольная»–роман о прогнившей вконец власти, превратившей русского мужика в корову, из которой нужно доить деньги. О власти чванливой, глупой, но с огромными загребущими руками, готовой забрать все, что лежит и плохо и хорошо. В романе власть эту олицетворяют высшие чины милиции. Тихий, Гнидюк, Семихватский. Такие много говорящие фамилии дает им Ремизов. Тихий самый хороший. У него еще есть где-то внутри остатки совести. Он не принимает личное участие в крышевании браконьеров. Но деньги берет. Берет, стесняясь, словно не понимая почему, но не отказываясь и даже краснея, словно известный герой Ильфа и Петрова. «Сытая жизнь разлагает. Что там растолстевшие руки и ноги, вся сущность со всеми потрохами Александра Михайловича были удобрены благополучием, почти законным и постоянным доходцем. Жизнь отжала подполковника. Он не работал последние годы, а только изображал работу, присматривая за своим местом». Так Ремизов характеризует районную власть. Порою кажется, что говорит он не только о ней. В его романе милиция – обобщенный образ власти в России. Другие менты намного хуже. И местные и приезжие.ОМОНовцы, прилетевшие в поселок из Москвы усмирять так и разгоревшийся бунт еще наглее. «Икры, кстати, берем сколько надо, – между делом сообщает командир ОМОНа, – можно не стесняться». Они не стесняются. Приехав в поселок, устраивают настоящий беспредел, вваливаются без ордеров в дома, проводят обыски, останавливают для проверки машины, применяют физическую силу. Сибиряки видят, что справедливости нет, и чем выше власть, тем ее меньше…Генерал из Москвы просил привезти побольше соболей на шубу…
«Я по своей земле хожу», – заявляет Семен Кобяков. И в этой короткой фразе весь смысл романа.»Дед мой тоже и рыбу ловил, и золото артелью мыли, а закон не нарушал! Законно все было в те времена! Это коммунисты людям верить перестали и ментов везде напихали, как собак нерезаных. А мы все стали ворами». Каждый или почти каждый готов работать легально. «Легально коптить, солить, продавать. Платишь государству за лицензию – и лови, копти. Что плохо?» – восклицает один из рыбаков. Конечно, хорошо. Всем хорошо. Казалось бы. Ан нет. То деньги в бюджет, а как же в карман? Карман станет тоньше. Власти это не надо. Власти от этого плохо.
«Воля Вольная» – роман о русском бунте. Нет, не о том бессмысленном и беспощадном, про который говорил классик. О бунте тихом, ворчливом. Роман о том, что в России измельчал русский мужик. «Все жидко ходят», – говорит один из героев романа, имея ввиду и себя и всех вокруг, – ведь мы имеем право на нашу честь! А у них другое в башке – не нужны крепкие мужики нашей власти. Нам одного самбиста-дзюдоиста достаточно. На всю Россию. Больше не надо. Надо таких, какие ходят, нагнув башку ниже яиц». Мужики ворчат. Понимают, что их нагнули, заставили подчиняться, превратили в рабов, крепостных. Понимают, кто это сделал. Сделала система. «Снизу доверху все прихвачено. Менты, прокуратура, власти – все повязаны». Тихий, Гнидюк, Семихватский лишь маленькие звенья этой системы. Во главе всего стоят другие люди. Их фамилии не называются. Сними все согласовано. Они в деле. Они в доле. Им тоже приносят. С каждой рыбки по икринке.Люди эти далеко, в Москве. Но образы их слишком узнаваемы. Как встать против этой системы? «Тут нужен большой шухер, чтобы вся страна узнала, тогда что-то , может, поменяют», – рассуждают мужики. Но… не у кого не хватает духа. Находится лишь один – Семен Кобяков. Уссурийский партизан. Только не убийца. Просто защитник, борец за справедливость. Убийцы предстанут на последних страницах романа. А Степанувсе рады, что он нашелся, все горды, что такие люди как он есть на Руси, каждый готов ему помочь, только потихоньку,чтобы об этом не знали… но все же помочь.Вот и помогают.
«Воля вольная» номинировалась на множество российских премий. «Национальный бестселлер», «Русский буккер», «Большая книга». Не выиграла нигде. Где-то шорт-лист, где-то лонг. В нашей стране такой роман не может победить в честной споре. В семидесятые годы прошлого века книгу бы запретили, а автора выслали из страны. В романе слишком много правды. Правды, которую знают все, о которой судачат за рюмкой водки. Она о жизни, которая многим не по душе, но к которой привыкли, к которой адаптировались и которую страшно менять. Да и изменить ее некому. Илья Жебровский уехал в Лондон навсегда, Степан Кобяков пропал из села. Куда не знает никто. Все одиночки. Россия – страна, в которой каждый чувствует себя одиноким. Словно в тайге. Измельчал русский мужик. Ему не до бунта. Ремизов к бунту и не призывает. Не дай нам Бог увидеть русский бунт…На место Тихого пришел новый начальник, «молодой, улыбчивый и оплывший жирком майор. Такса прежняя – двадцать процентов». В России изменить жизнь невозможно. На каждое рыбное место стоит очередь. Кресло начальника районной милиции – всего лишь маленькая табуретка. Чем выше власть, тем дороже стулья. Главные –там, в столице. А нам остается только читать и верить, что когда-нибудь в России все будут жить честно…
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
02.11.2019 г. Встреча друзей РСП (стихи.ру, проза.ру) в Центре современной литературы и книги на Васильевском. Руководитель – Сергей Чижов
24 октября 2019 г. Клуб “Синий жираф” обсуждал книгу довольно необычного человека. Зовут этого человека – Вячеслав Курилов. В списках самых дерзких побегов из СССР он стоит на первом месте. В 1974 году, купив тур на тихоокеанский круиз океанского лайнера с символичным названием «Советский Союз», Курилов прыгает за борт и достигает берега, за три дня, преодолев почти триста километров. Небольшая по объему повесть написана хорошим языком, содержит хронологически точное описание поступков и переживаний автора.
Бесспорно, человек, способный преодолеть столь значительное расстояние вплавь, презрев многочисленные опасности – человек экстраординарный. Однако, далее члены клуба кардинально разошлись во мнениях о личности Курилова и его поступке. Во вступлении к книге В.Аксенов буквально поет осанну автору повести за то, что он «восстал против подлой власти» и считает, что Курилов чуть ли не спасительный круг, знамя русской интеллигенции. Слова Аксенова понятны, но согласиться с ними довольно сложно.
Исследуя личность Курилова, клуб пришел к заключению, что он человек безусловно самобытный, интересный, но анти социальный. Он мечтал о пальмах и океане, занимался йогой и ненавидел эстетику своей Родины. Отдавая годы тренировкам, Курилов смог воспитать волю и тело, приучил себя к лишениям и физическим нагрузкам. И….. решил убежать к пальмам и океану.
Не попрощавшись с матерью, женой, друзьями (даже в форме объясняющего поступок письма), Курилов плывет к своим пальмам и свободе, вычеркивая и отказываясь от прошлого. Поступок понятный, но для большинства собравшихся не приемлемый. Понятный оттого, что в сегодняшнем мире, именно желания, права и свободы отдельного индивидуума и есть высшая ценность. Курилова на встрече назвали советским Форестом Гампом, который просто взял и поплыл. Эта формула, кажется, примирила всех собравшихся. Ведь каждый из нас может по-своему интерпретировать его поступок, опираясь на собственный опыт и понимание его личности.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
Поздравляем всех причастных! Вышел из печати альманах стихотворений участников Ассоциации Литературных Объединений работающих под эгидой СПСЛ. В альманахе (Издательство “Центр современной литературы и книги на Васильевском”) представлены стихи 42 авторов. Объём – 156 стр.
Санкт-Петербургская общественная организация “Санкт-Петербургский Союз литераторов” устав которого был зарегистрирован Управлением юстиции мэрии Санкт-Петербурга 20 декабря 1991 года, регистрационный № 369, является общественным объединением – творческим союзом, основанном на членстве профессиональных литераторов – прозаиков, поэтов, драматургов, сценаристов, переводчиков, журналистов, критиков, литературоведов и литераторов пишущих в других жанрах.
Контакты
Юрков Владимир Викторович – председатель Правления СПСЛ
8 921 372-02-18
Тучинский Леонид Павлович – заместитель председателя Правления СПСЛ
+7 911 957-17-13
Глебова Ирина Михайловна – председатель Приёмной Комиссии СПСЛ
+7 951 688-53-85
Адрес Союза: 191011, Санкт-Петербург, Думская ул., дом 1–3. Помещение музыкальной школы им. Римского-Корсакова, 5 этаж. Санкт-Петербургский Союз Литераторов.
Электронная почта: spbl2011@list.ru
Почтовый ящик Приёмной комиссии: pksl-07@list.ru
13.10.2019 – концерт в ЦСЛК – дни рождения Владимира Юркова и Сергея Филиппова в Меридиане
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3Lg4w_3mlRibTMmX794hanYboGfjZ0ew
10 октября 2019 г. клуб “Синий жираф” обсуждал повесть Гранина «Однофомилец». Книга, не столь известная широкому кругу читателей, была вынесена на обсуждение одним из членов клуба. Судьба главного героя произведения оказалась очень близка его личной истории.
Инженер СМУ Кузьмин случайно оказывается на конференции математиков. В ходе заседаний одной из секций выясняется, что в науке удалось достигнуть прорыва, благодаря «уравнению Кузьмина». Инженер с удивлением понимает, что это уравнение – его изобретение студенческих времен и если бы он тогда, несколько десятков лет назад остался в науке, то судьба его сложилась иначе. Перед Кузьминым стоит выбор. Даже теперь он может махнуть на свою серую, ничем не примечательную жизнь монтажника и превратиться в доктора наук со всеми вытекающими… К этому его призывают бывшие сокурсники, профессор Лаптев, зарубивший некогда работу Кузьмина, готов объявить о своей ошибке и восстановить справедливость. У Кузьмина последний шанс изменить свою жизнь. Он может, что называется, на белом коне триумфально въехать в мир научной элиты, получить степень, положение, доступ к «кормушке». Ровно, как и любящую по-прежнему его великолепную Алю, готовую оставить нелюбимого карьериста Королькова ради него. Кузьмин решает ничего не менять и возвращается к своей прежней жизни. Пусть все идет как идет.
Клуб единодушно принял произведение. Каждого из присутствующих оно чем-то зацепило. Был выдвинут тезис, что инженер Кузьмин – герой времени. Тезис спорный, но понятный. Кузьмин – не нытик, не жалобщик, он смиренно и честно делает свою работу, не хватая звезд с неба. Однако, за прошедшие с написания книги полвека, скорее усидчивый Корольков стал «героем эпохи». Человек скромных возможностей системно и технологично делающий карьеру и семейную жизнь достигает положения, с высоты которого может поучать «простака» Кузьмина.. Говорили о роли случая в жизни, таланте и их философском понимании, кризисе среднего возраста и многом другом. Дискуссия удалась.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
Литературно-дискуссионный джентльмен-клуб «Синий жирафъ» — содружество близких по духу людей, объединенных любовью к литературе и испытывающих потребность в живом общении на книжные и философские темы. Но «Синий жирафъ» — это не просто клуб, где проходят встречи за обсуждением книг, это и путь духовного роста, и особый драйв и мужское братство.
На наших встречах воссоздается дух и традиции литературных салонов и клубов России XIX — начала XX века. Встречи неизменно проходят в атмосфере комфорта и спокойствия под сопровождение джазовой или классической музыки. Из окон нашей литературной гостиной открывается потрясающий вид на Неву и Петропавловку. В наших рядах люди разных профессий и призваний: бизнесмены, философы, культурологи, люди творческих профессий и технические специалисты. Многие из нас занимаются литературным творчеством.
Литературные встречи и обсуждения книг проходят с периодичностью – один раз в две недели и Председатель (Главный жираф) заблаговременно информирует участников Литературного клуба о книге, выбранной клубом для прочтения и обсуждения на следующей встрече. На наших вечерах невозможно оставаться равнодушным – глаза горят, споры не затихают ни на секунду, постоянно рождаются новые идеи, а царящий книжный дух всецело правит участниками и открывает нам путь к иным измерениям. Мы приглашаем вступить в наши ряды и посещать наши литературные встречи людей влюбленных в мир литературы. «Синий жирафъ» — Литературный клуб для джентльменов, но это не означает, что членство в Литературном клубе доступно исключительно только джентльменам, просто к вступлению дам мы относимся более требовательно.
Председатель Литературного клуба – Гайдышев Александр Григорьевич. Бизнесмен, литератор и страстный путешественник. Потомственный книгоман, основатель и соучредитель книжного магазина «Светочъ» (старая книга) на пр. Наставников д.36. Вместе с группой единомышленников Александр Гайдышев основал Литературный клуб «Синий жираф» 14 января 2013 года и с этого времени клуб начинает свою историю и проводит регулярные литературные встречи и обсуждения книг.
Вышел в свет роман Антона Москатова “Сашкино лето”. Издательство – Центр современной литературы и книги.
ПОТОМОК ЧЕХОВСКОГО ДОКТОРА ДЫМОВА
Может ли практикующий врач оставаться романтиком, ценителем красоты и вечных ценностей бытия?
Роман Антона Москатова «Сашкино лето или Четыре неудачных операции доктора Снегирёва» убедительно доказывает – может! И ещё как!
При всей своей профессиональной циничности автобиографично выписанный герой романа – Сашка Снегирёв – замечательный хирург, ответственный врач, хороший и верный товарищ. Да, ему присущи: снобизм, высокомерие и фанфаронство. Но зато и: смелость, чуткость и любовь!
Важной удачей молодого крымского литератора Антона Москатова стало очень тонкое, наблюдательное и психологически верное изображение им своих героев. Его герои – очень живые и настоящие. Им веришь. Их характеры и переживания достоверны, срисованы из жизни.
Роман «Сашкино лето» читается – словно готовый сценарий. Эта книга – словно хороший добротный телесериал. Не мыльная опера, а замечательный современный роман об отношениях между людьми, о жизни и смерти, о вечных ценностях. Я бы очень хотел написать такой сценарий, снять фильм по мотивам. И, во всяком случае – с удовольствием посмотрел бы такое кино.
Был убеждён, что «Сашка» – автобиографичен. И что прототип главного героя – хирурга Снегирёва – сам автор. Настолько он изнутри – рельефно и цельно, со всеми переживаниями, подан. История очень проста и обыденна по сюжетной канве. Но очень драматична и мелодраматична. Психологична. В героев влюбляешься и сопереживаешь им с первых страниц.
Если в классические аналогии напрашиваются как булгаковские «Записки юного врача», так и чеховский Доктор Дымов, персонаж рассказа «Попрыгунья», словно мановением волшебного пера перенесенный в иную, современную нам эпоху. Но ещё больше ассоциаций вызывает роман с нашумевшим ныне фильмом «Аритмия» (реж. Борис Хлебников). Тот же острый социопатический надрыв, тот же ежедневный врачебный подвиг на грани нервного срыва.
При этом роман Москатова более психологичен и развернут по полюсам предпочтений главного героя: в приоритетах от профессиональных – хирургических до глубоко личных – подводному плаванию, страсти к приключениям. Оттого и его герой – Снегирёв предстаёт фигурой многогранной, рельефной, близкой к реальному прототипу. Фигурой, гораздо ближе отражающей знакомую нам реальность, нежели заграничный Доктор Хаус или Доктор Быков – в исполнении Ивана Охлобыстина.
Снегирёв не плакатен, не придуман для постеров. Он похож на неприметного скромного соседа – Сашку. Просто приятного парня. Который оказывается способен творить чудеса. Спасать, возвращать к жизни, восстанавливать здоровье, умение передвигаться.
Нам всем, нашему обществу так необходим подобный герой. В эпоху, когда рушатся любые устои, когда почва под ногами то и дело становится зыбкой – очень хочется верить вот в такого «последнего героя», на которого только и можно положиться, которого у самой последней черты ещё остаётся надежда. На спасение. На жизнь. На любовь. На то, что за нас ещё есть – кому постоять.
Александр Траберт, журналист, редактор
Внимание, сценарий!
Пётр Артемьев. ЛИЦЕДЕЙСТВО. – Санкт-Петербург: Центр со-
временной литературы и книги на Васильевском. – 2019. – 24 с.
Петр Вадимович Артемьев родился 16 июня 1954 года в Ленинграде. Окончил Ленинградский Государственный Университет, филологический факультет.
Работал учителем русского языка и литературы в школах Ленинграда, преподавал в ЛГУ. Драматург, поэт, актер.
Портретист и художник Станислав Босов передал сегодня 10.10.2019 г. в подарок Центру Современной литературы и книги графический портрет А.И. Солженицына. Портрет размером 50х32 см. (в рамке – 40х60 см) выполнен белой пастелью на чёрной бумаге в 2019 году. Этот рисунок удостоен медали Солженицына
9 октября 2019 года. Клуб молодых литераторов, ЦСЛК, Светлана Нилова, руководитель: Напоминаю, что наша встреча состоится с 19-00 до 22 по адресу наб. Макарова, 10, (вход с Биржевой линии). Можно приносить с собой чай и печеньки.
Будем обсуждать литературные приемы в произведении Каттнера “Робот зазнайка”
https://knijky.ru/books/robot-zaznayka
и разбирать рассказы наших участников.
Приоритетом стоит “ТТТ 17”, “Бумеранг”.
Осенние фото: мы такие, какие мы есть.
26 сентября 2019 года. Клуб “Синий жираф”: Василь Быков “Сотников”
В литературной гостиной состоялась вторая в осеннем сезоне встреча клуба.
Тема – Василь Быков “Сотников”.
Повесть невелика по объему и держит в напряжении от первой до последней страницы. Война, зима, оккупированная немцами Белоруссия, партизанский отряд посылает двух бойцов в деревню за провизией. Задание провалено, Сотников и Рыбак попадают в лапы полицаям. Вместе с ними и из-за их оплошностей на фашистскую виселицу идет многодетная мать, укрывшая их, староста Петр и еврейская девочка, которую прятал староста. Партизанский отряд обречен на голодную смерть. Ровно как и трое малолетних детей, которые не дождутся своей матери. Кто прав, кто виноват в этой истории и есть ли вообще в «Сотникове» правые предстояло разобраться клубу.
Несгибаемый, самолюбивый бывший комбат Сотников скрывает от командира отряда и Рыбака состояние своего здоровья и отправляется на задание… Несгибаемая воля, желание выполнить приказ любой ценой – качества на войне бесценные. Однако, обессиленный, едва волочащий ноги Сотников своей неадекватной отвагой обрекает отряд, Рыбака и невинных людей на смерть. Обрекает несколько раз.
Быков повествует нам о сложной картине бытия наших граждан в условиях оккупации. Нравственный выбор предстоит сделать всем основным героям произведения. Выбор часто неожиданный. Выжить любой ценой, идти на сотрудничество с полицаями или мученически принять смерть? Повесть психологична. На пороге смерти люди раскрываются по-разному. Вчерашний предатель – староста оказывается почти что святым, смиренно несущим на голгофу свой крест, а бывший старшина Красной армии Рыбак, чудом не расстрелявший старосту в начале повести, становится полицаем. Сотников мужественно идет на смерть. Обессиленный, в холодном поту истекающий кровью, он думает только о том, как с достоинством принять смерть, не потеряв себя.
Слабый, едва живой Сотников умирает исполином духа, Рыбак же….
А как поступили бы мы в этих условиях. Так ли все однозначно? Права ли мать троих детей, пошедшая на виселицу из-за чужих людей, не пощадивших ее семью своим визитом, прав ли Петр, согласившись стать старостой, дабы облегчить жизнь односельчан, а может прав и Рыбак, успокаивавший себя тем, что войдя в доверие полицаям, он обязательно сбежит к партизанам, постреляв несколько предателей?
Обсуждали повесть долго. Равнодушных не было. Повесть взяла за живое всех без исключения. Пытались понять, оправдать или осудить поступки тех или иных героев. Можно было удивляться полярности мнений членов клуба. Встреча во всех смыслах удалась.
Клуб отдал должное писательскому гению В.Быкова, создавшему на ста с небольшим страницах произведение, по сравнению с которым результаты современных классиков, повествующих о «героях своего времени» выглядят ничтожно и смехотворно.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
Сентябрь 2019 г . Дорогие поэты города Питера и всех других городов, кто оказался в Северной столице, это – ваша группа https://vk.com/event49238458 , поскольку любой из вас может беспрепятственно и что не маловажно, в наше непростое в финансовом отношение время, совершенно бесплатно принимать участия в мероприятиях, давно ставшего легендарным литературно-дискуссионного клуба “СП”, попросту именуемый многими “СТРЕЛКОЙ ПОЭТОВ”, хотя аббревиатура “СП” имеет огромное количество значений. Но суть сводится к одному: клуб несёт объединяющую функцию большого отряда стихотворце, ведь каждый каждый человек, а творческий особенно, в большинстве своём, слишком одинок или в лучшем случае является скромной единицей определённой группы поэтов. Все эти годы члены и гости клуба собирались по пятницам после 18 часов в Центре Современной Литературы и Книги, в поэтической гостиной под соломенными абажурами, окна которой выходят на панораму Невы и Петропавловской крепости. В тёплой дружеской обстановке собравшиеся обсуждают наболевшие темы связанные с проблемами современной литературы и поэзии в частности. Мы проводим презентации, конкурсы и дуэли, да и просто читаем стихи за чашечкой чая. За долгие годы существования клуба у нас побывали многие современные поэты, пользующиеся популярностью не только в самом Петербурге, но и во всей стране, а так же далеко за её приделами. Двери нашего клуба всегда открыты по пятницам и мы ждём каждого, для кого поэзия не только хобби, но и часть жизненного бытия. Все анонсы мероприятий размещаются в группе за два дня до очередной пятницы.
Любящий всех и верящий в каждого ваш Михаил Иванович ВЭЙ.
Встреча друзей
Галина Карпюк: 29.09.2019 г. после летних каникул возобновились встречи членов Российского союза писателей – СПб и Ленинградской области. Нам опять любезно предоставили прекрасный зал в Центре современной литературы и книги на наб.Макарова, д.10. Лето не прошло даром: всё преобразилось! Поменялся дизайн помещений, украсилась музыкально – поэтическим панно сцена, открылся очень интересный магазин с картинами и сувенирами на петербургские мотивы. Мы так соскучились друг по другу, так хотелось всем выступить и поделиться хотя бы кусочком своего нового летнего творчества (стихи, проза, авторские песни), что выступление растянулось на три с лишним часа. В зале были очень известные гости – петербургский поэт, автор – исполнитель Геннадий Иванович Старков и гостья из Болгарии Михайлова Людмила Ивановна, вдова поэта Валерия Скорова. В начале встречи мы поздравили сентябрьских именинников, а они после концерта (иначе это не назовёшь) накрыли сладкий стол, за которым было много разных вкусностей. Я тоже прочитала своё стихотворение “Петербургский ангел” и спела две свои авторские песни: “Судьба – судьбинушка” и “Бриллианты – страсть моя”. Огромное спасибо нашему руководителю Сергею Чижову и его бессменной помощнице Инге Бахаревой за такое душевное и радостное мероприятие! До новых встреч, друзья!
Елена Мошко: Отдельная благодарность Наталье Гудковой-Сарповой, Вере Ермак, Людмиле Горнаковой, Анастасии Рыжих, Александру Траберту, Яне Шевчук, Светлане Ветровой и Юрию Киркилевичу за то, что помогли преобразить Концертный зал ЦСЛК. Также низкий поклон Антону Кривошееву, без моральной и материальной помощи которого, ЛитЦентр, оказавшихся без госфинансирования с 2008 года, был бы обречён на вымирание. Мы вместе, поэтому мы сможем всё и всё преодолеем!)))
Татьяна Ролич: Дорогие друзья! Встреча получилась настолько интересной, что три часа пролетели как одно мгновенье. Каждый смог проявить индивидуальность. Все выступления были искренними и достойными, атмосфера и прекрасная музыка создали ощущение праздника. Вид из окна на Неву и бегущие по ней кораблики радуют сердце каждого, живущего в нашем прекрасном городе. Поздравляю именинников! Всем счастья и здоровья!
Творческий вечер
29.09.2019 г. В ЦСЛК состоялся концерт душевных песен и стихов карельских и гатчинских авторов с участием пианистки Ольги Голубевой, певицы Татьяны Кошелевой, поэта Галины Добролюбовой. Организатор концерта – Анна Калинина, пианистка, певица и писательница. Во время мероприятия состоялась презентация её книги “Отель Калифорния” (Издательство “Центр современной литературы и книги на Васильевском”)
-
Галина Добролюбова, Гатчина
Музыка и стихи так органично вместе
В Центре современной литературы 29 сентября состоялся творческий вечер, который одновременно можно назвать и музыкальным, и литературным. Анна Забытовская, организовавшая это мероприятие, профессиональный музыкант. Она много лет учила детишек в музыкальных школах Санкт-Петербурга, как азам, так и творческим поискам в мире классической и современной музыки. И сама жила в этом мире с наслаждением и великим удовольствием.
Но в какой-то момент судьба повернулась к ней другим боком, поначалу ей показавшимся блистательным: она познакомилась по интернету с мужчиной из США, который был к тому же из высшего сословия. После года переписки тот предложил ей руку и сердце.
Анна откликнулась на этот поворот судьбы и, перелетев океан, очутилась в солнечной Калифорнии. Её встретил американский, началу жених, а вскоре и муж с распростертыми объятиями. Так прошёл год-два… А потом….
Впрочем, я не будут пересказывать перипетии её американской жизни, это можно прочитать в её книге, но уже ещё через два года, она мчалась опять на самолёте обратно в Санкт-Петербург и зареклась в дальнейшем производить над собой подобные эксперименты.
О своих злоключениях в Америке она написала рассказы, которые стала печатать уже здесь, а потом познакомилась со мной, и я помогла издать ей книгу «Отель «Калифорния» в одной из интереснейших издательств Санкт-Петербурга – «Центре современной литературы и книги на Васильевском». Директор, Елена Мошко, напечатала книгу в экстренные сроки, как раз к творческому вечеру автора.
Поначалу вечер готовился, как музыкальный, Анна планировала провести концерт авторской песни Николая Мишукова. Он – член Союза композиторов, автор гимна города Псков, поэтому в программе активно была задействована певица Татьяна Кошелева (концертмейстер Ольга Голубева). Татьяна вместе с Анной Забытовской исполняли песни псковского автора, прозвучала в этот вечер и музыкальная композиция гатчинского композитора Светланы Дубининой.
Но в музыкальную программу вплеталась и литературная. Со своими стихами выступали Зоя Бобкова, Галина Добролюбова, и была представлена книга «Отель Калифорния».
Творческий вечер, названный «В берёзовом краю» понравился не только взрослым слушателям, но и детям.
Зоя Бобкова
-
23 сентября 2019
на Набережной Макарова д 10 Центре Современной Литературы и Книги.
https://vk.com/cslik
при участии известных поэтов города состоялась презентация книги “Штрихи”
СТИХОРЕЗА-СТИХОНАФТА-ВТОРОГО, руководителя – ЛитМуз проекта “Голоса с Юго-Запада”, редактора Журнала “СтройБрат”
https://vk.com/club138715930
Организатора
Ежегодного явления
“Кубок Хармса”
https://vk.com/xapmccup
Соведущего
Клуба “На Нарвской”
https://vk.com/id245721964
Фото А. Траберта
Начало сезона. Клуб авторской песни “Меридиан” в ЦСЛК
Поздравляем!
В день осеннего равноденствия (22 сентября), в первый день года по французскому республиканскому календарю отмечает свой День Рождения нежная прекрасная леди, наш автор, Евгения Цветкова. При всей своей внешней хрупкости Женя – политолог, психолог, пиарщик и способна построить модели общества, человеческих отношений. Стратегические концепции (Пути России) – её конёк.
Её книга «Как сохранить любовь», написанная десять лет назад, согласно статистике Литреса до сих пор является самой читаемой книгой издательства.
Поздравляем Евгению с Днем Рождения и желаем ей дальнейших творческих успехов!
Книги Евгении Цветковой и книги в соавторстве с Николаем Корольковым можно скачать по ссылкам:
https://pda.litres.ru/evgeniya-cvetko…
https://pda.litres.ru/nikolay-korolko…
А в скором времени они появятся в нашем виртуальном читальном зале (но об этом по секрету никому-никому не рассказывайте)
Новый осенний сезон. Встреча – 12 сентября 2019 года. Клуб “Синий жираф”
Приставкин, Маканин, Михалков
Двенадцатого сентября клуб открыл новый осенний сезон.
Если ад существует – то этот ад создал писатель Анатолий Приставкин в повести «Золотой палач». 1944 год, страна измотана войной и лишениями. Советские люди напряженно воют и трудятся, выковывая долгожданную победу. Тринадцатилетние сироты-подростки по понятным причинам пользы родине еще не могут принести. По этим же причинам родина почти забыла о их существовании. Дети бродяжничают, воруют, попрошайничают, попадают в милицию. Из милиции беспризорников отправляют в колонии, где надзора и ухода за ними не многим больше, чем на улице. Колонисты отправляются на прогулку с финками в карманах, за пайку хлеба или же просто так готовы применить ее в действии. Среди ребят процветает рабство, насилие, тех, кто плывет против течения, приговаривают к публичной казни. Приставкин знает о чем пишет, все это он пережил на собственном опыте. Об этом и его книги. Несправедливость и насилие по отношению к тебе порождает соответствующее отношение ко всему миру. Так ли это? И вправе ли мы судить сирот, которые в попытке выжить проходят все тринадцать кругов ада?
Добрый, златоглавый, голубоглазый мальчик Яша в одночасье лишается всего: родителей, дома, школы и, в конечном счете – детства. Сын репрессированного офицера объявляет войну всему миру, миру, где с его точки зрения нет справедливости и властвует грубое насилие. В колонии Яша становится авторитетным уркой. Из ребят он готовит «живые бомбы», готовые обрушиться на кого угодно. Для того, чтобы «выбиться в люди» – нужно совершить ритуальное убийство, пройти инициацию — сходить в кино и вставить велосипедную спицу в спину впередисидящего зрителя. Зритель этот неизвестен, случаен, но, как говорят урки: «от судьбы не уйдешь». Саша Гуляев отказывается быть палачом девочки в кинотеатре, но ослушавшись воли урок, сам превращается в жертву, расправы над которой ожидает вся колония. И все же, на пороге смерти Гуляев не жалеет, что не выполнил приказа. В нем просыпается человек, которого желает уничтожить золотой палач Яша. Не мытьем, так катаньем Золотому палачу удается заставить Сашу отведать «человечинки» и тем самым – определить всю его последующую жизнь.
«Золотой палач» — по мнению одних одноклубников – одно из самых страшных произведений в отечественной литературе. Другие отказывались верить в возможность реальности, описанных событий, несмотря на то, что один из старейших членов клуба подтвердил правдоподобность привычек подросткового блатного мира, вспомнив свое послевоенное детство в Ленинграде. Неудивительно, что эта повесть позднего Приставкина не известна широкой публике. Она слишком травматична, вызывает шок и недоумение. Особенно в наш благополучно — силикованный век постмодернизма. И, тем не менее, книга поднимает важнейшие философские вопросы: вопросы свободы выбора, происхождения зла и насилия, темы прощения и мести. Вряд ли эта вещь может быть экранизирована, поставлена в театре, рекомендована к прочтению в рамках школьной программы. Ведь даже на сегодняшней встрече были люди, не увидевшие в ней ничего, кроме «трэша», что конечно же не может не огорчать
Также на встрече обсуждались Маканин «Андеграунд или герой нашего времени» и «Манифест просвещенного консерватизма» Михалкова.
Председатель – Гайдышев Александр Григорьевич, http://www.lk-giraf.ru/news/
Максим Корепанов
“Оставшись Господу верны, пройдём мы жизни круговерти” ©
Отзыв. Если попросят назвать поэтов Первой мировой войны, кто придёт на ум в первую очередь? Наверняка, Николай Гумилёв, Гийом Аполлинер, Георг Тракль…
Передо мной две книги разного, но одинаково великолепного, качественного издания, в которых почти 120 имён — поэтов, в чьих душах Первая мировая бойня оставила неизлечимый след. Многие из них убиты в боях. Лучшее из понравившегося буду постить.
– ПОЭТЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ. Германия. Австро-Венгрия (2016 г., переводы Антона Чёрного);
– ПОЭТЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Антология (2017 г., издание Центра Современной литературы и книги). В эту книгу вошли русскоязычные авторы.
Р.S. К изданию готовится том, в который вошли поэты Британии, США и Канады.
11.09.2019 г. Клуб молодых литераторов при «Центре современной литературы и книги» существует не первый год. Молодость — понятие в литературе относительное. Большинство членов клуба стоят в начале своего творческого пути, но имеют богатый жизненный опыт.
Заседания клуба проходят два раза в месяц по средам, начало в 19.00.
Запись на занятия через руководителя: https://vk.com/id8994156
“Закулисье”. Интервью Александра Траберта с Валерием Смирновым-Рыжаловым”: https://youtu.be/kirI56Pmsso
Книга актёра, режиссёра, педагога Валерия Смирнова-Рыжалова «Закулисье» (Издательство “Центр современной литературы и книги на Васильевском”), представлена в двух частях.
1. Проза и 2. поэзия,
которые приоткрывают занавес театральных будней вне сцены.
Проза: Личная жизнь, семейные отношения – в паузах между репетициями и спектаклями. Здесь собраны этюды, рассказы, впечатления, встречи с известными людьми. Особое внимание уделено тем памятным автору личностям, кто способствовал формированию творческой среды, художественной позиции автора. Фактологические повествования отражают ритм и проблемы поколения «шестидесятников».
Поэзия: в этой части представленяет авторский опыт упражнений в разных жанрах словесности. Эмоциональная мысль, внутренняя ирония определяют выразительную емкость исследуемых тем.
Книга будет интересна широкому кругу профессионалов и любителей театра. Приобрести книгу можно поссылке:
https://artlitmix.com/knigi/smirnov-ryzhalov-valerij
И ещё хорошая новость: на сайте интернет-магазина www.artlitmix.com для читателей теперь будет доступна покупка файлов полюбившихся произведений наших современников и аудиокниг. Добавлена новая опция.
Какой он, Голос Любви?
Громкий или тихий; Страстный или спокойный?..
Или же он едва уловим человеческим слухом, что для того чтобы его расслышать потребуется настоящая тишина?
Или же в суете шумных будней он касается человеческого сердца внезапно, молча?..
И, казалось бы, уже невозможное становится возможным: можно легко делать дела Любви; служить тому, кого любишь…
Голос Любви это не только путь от сердца мужчины к сердцу женщины и наоборот.
Голос Любви это и материнство, и добрые дела по отношению к другим людям независимо от возраста и социального положения…
Именно эту идею мы воплотили в создании обложки книги.
В сборнике стихотворений Елены Трофимчук 4 главы.
Стихи разной тематики.
Издательство “Центр Современной литературы и книги”.
Как никогда Елена ждет своего читателя.
Олег Аблясов:
Вновь с оказией очутился в Питере. Наконец-то появилась возможность зайти в редакцию питерского литературного журнала, в котором вышел в прошлом году мой фантастический рассказ (а до того фэнтези-повесть), чтобы забрать свои авторские экземпляры. Их же надо будет дарить тем, кто меня любит и тем, кто заинтересован. Люблю фантастику, и Питер люблю, а писателем мечтал стать ещё в детском садике.
Строгий отбор для публикации ведётся литературным редактором Александром Трабертом: suntjago@yandex.ru
+
Анонс рубрик: Книжный салон, Поэтические ступеньки, Афганская тетрадь, Ушибленные Америкой, Футбольное поле, Всем поэтам по портрету, Интернет-клуб, Памяти Николая Гумилева и т.д.
+
Мы приглашаем к участию заинтересованных авторов, распространителей, спонсоров.
В ЛитЦентре регулярно проходят бардовские концерты (КЛАП “Меридиан” https://m.vk.com/clabmeridian?from=gr…) и литературные вечера (www.litcenterspb.com), во время которых журнал распространяется бесплатно.
+
Номер, который вышел в этом году (https://artlitmix.com/zhurnal-literat…), произвел фурор
С уважением,
Елена Мошко
artlitmix@mail.ru⚓
30.08.2018 г. ЦСЛК. Творческий вечер Василия Грушко “На высоте”
Творческие встречи в августе (2019). Взрослые и дети.
Клавдия Смирягина
Потирая уставшую спину,
я любуюсь на стриженый ряд
тонких прутьев, измазанных глиной.
Вот, в саду посадили малину.
Без малины – какой же он сад?
А денёк-то! Не день, а подарок!
На неяркой холстине небес –
рыжий профиль сосны сухопарой
да берёз облетающих пара –
это наш одомашненный лес.
Здесь, на узкой лоскутной полоске
не желающих сохнуть болот,
всё, что вне, представляется плоским,
время капает с крыши на доски
и густеет, как липовый мёд.
Где-то в воздух летят эшелоны,
мир стремительно сходит с ума.
А у нас по-осеннему сонно;
дождь пророчит седая ворона,
и за осенью будет зима.
Ну, послушайте! Это же просто:
я вплетаюсь, врастаю сосной
в эту почву и медленный воздух,
как в надёжный, незыблемый остров
посреди круговерти земной.
…А сегодня сажали малину –
будет радость для наших ребят.
Гуси тянутся правильным клином…
Жизнь становится длинной-предлинной,
если дети приходят в наш сад.
Жанр – короткий рассказ. Рекомендуем!
https://artlitmix.com/redisov-roman-yunost-muzyka-fut..,?
Роман Редисов пишет в традиции романтического реализма. Своими учителями считает Егора Радова, Алексея Саморядова, Петра Луцыка, Владимира Орлова, Бориса Виана и Александра Грина. Также большое влияние на творчество автора оказала книга Д.И. Головина о методе полной эвисцерации. Редисов приветствует участие литературных негров в своих произведениях, любит Крым, хоккей, Бразилию, группу Pixies и море. Ваше мнение о книге можно сообщить автору по адресу roman_redisov@mail.ru
ВСЕ ЗАБЫТОЕ НАМИ
Auto da Fe
Я думал написать тебе письмо,
я дважды просыпался этой ночью.
И брел к столу и вырывал листок,
марал его чернилами.
А почерк был до омерзенья скуп
на аскетическую плавность,
с которой в небо уносился акведук,
воздвигнутый во имя Рима. Важность
людских страданий сводится к нулю,
когда их можно передать словами.
Что написать? Что я тебя люблю?
Что я любил тебя? Едва ли
напоминаю Феникса. Неслышно –
всю немощь сна диктует память –
так трудно мир вернуть из пепелища –
писать двадцатое письмо. И не отправить.
В петербургском издательстве “Красный матрос” при поддержке Центра современной литературы и книги на васильевском вышла новая книга – сборник стихов и прозы молодого авангардного писателя Владимира Коваленко “ВСЕ ЗАБЫТОЕ НАМИ”.
Из предисловия к сборнику можно узнать, что “прибегающий к крайним авангардным приемам в прозе, автор остается консервативным в стихосложении, наследуя традицию лирики Ленинградской школы (в лучшем ее проявлении). В своих стихах автор занимается поиском романтизма в модернизме, связкой воедино обыденной реальности и великих образов прошлого и будущего.”
Проиллюстрировал книгу художник, писатель и режиссер Виктор Тихомиров , которому таже не чужд романтизм в модернизме, не говоря уже о связи лучших образов прошлого с будущим.
Издание книги стало возможным благодаря гранту губернатора Мурманской области на поддержку издательской деятельности, который получил Владимир Коваленко в конце прошлого года.
Тогда молодой писатель так анонсировал будущую книгу:
“ Сборник хочу сделать живым, энергичным, бойким, в нем будет не только поэзия, но и проза. Хочу сделать что-то похожее на книгу нашего земляка, хорошего мурманского писателя Ильи Виноградова. В юношестве я читал его книгу и завидовал доброй завистью, а теперь и сам получил возможность публикации.”
Что получилось, судить читателям.
Иллюстрация Виктора Тихомирова
Дорогие друзья! Я рада пригласить вас на обновленный сайт журнала https://artlitmix.ru. Это наш маленький плот, на котором найдется место всем; ковчег, который заберёт наши произведения в будущее! Присылайте ранее неопубликованные рукописи, нетленку, стихи и песни. В “Центре современной литературы и книги” уже готовится к печати осенний выпуск. Присоединяйтесь вконтакте к группе журнала: https://vk.com/club11604757
Мошко Е.В.: Грушинский фестиваль, Грушинка – единственный фестиваль авторской песни, который ассоциируется с фруктом, набирающим вес с каждым годом. Вес фестивалю, который проходит в живописном месте, придают эхо незабываемых встреч, трепет разговоров у костра и уверенность, что там, на берегу вне зависимости от погоды и политики ждет тебя душевная компания. А для тех, кто не струсил и весел не бросил – как подарок, как отдохновение, как глоток свободы – авторские песни и любимые голоса.
Грушинский – это, прежде всего, ощущение творческой жизни, к которой хочется прикоснуться.
Именно это побуждает музыкантов приезжать на фестиваль, а бардов и менестрелей – возвращаться на главную сцену с новыми песнями.
С 4 по 7 июля 2019 г. на Мастрюковских озёрах Самарской области состоялся 46-й по счёту международный фестиваль авторской песни имени Валерия Грушина.
Видео “По дороге на Грушинский” на нашем видеоканале:
Благодаря Грушинке на поляне фестиваля я смогла встретиться постоянным автором моего журнала “Литературный Микс” Андреем Минеевым, произведения которого публикую более десяти лет, и узнать новость, которая искренне меня порадовала:
“Тольяттинский писатель Андрей Минеев вошел в шорт-лист премии им. Искандера.
18-го июня, был обнародован короткий список (шорт-лист) Международной литературной премии имени Фазиля Искандера.
Жюри и оргкомитет премии объявили короткий список 2019 года в номинациях «проза» (6 авторов), «поэзия» (7 авторов), «киносценарии и драматургия» (2 автора).
Как стало известно TLTgorod, в короткий список литературной премии в номинации «проза» вошел тольяттинский автор Андрей Минеев с романом «Календарь превращений», изданном в 2017 году. Ранее TLTgorod уже сообщал, что в марте нынешнего года был обнародован длинный список премии (лонг-лист), в котором перечень прозаиков составлял 20 человек. Премия имеет денежную составляющую, победитель будет назван осенью: вручение премии состоится в октябре 2019 года.
Председатель оргкомитета премии, Вице-президент Русского ПЕН-центра Борис Евсеев высказался вчера по поводу обнародования короткого списка на страницах СМИ:
– Век Искандера – это точное и выверенное обозначение целой эпохи. В год девяностолетия великого писателя мы можем говорить об этом без всяких колебаний. Фазиль Искандер возродил эпический строй литературы, и при этом новаторски насытил его остросовременным и глубоко философским содержанием. В короткий список мы старались отобрать лучшие и наиболее характерные для нынешней литературы произведения. В списке и молодые писатели, и те, кого можно смело назвать современными классиками.
Председатель жюри, Президент Русского ПЕН-центра Евгений Попов так прокомментировал цели и задачи премии:
– Мы хотели в живом развивающемся премиальном проекте увековечить память учителя и друга, долгие годы бывшего Вице-президентом Русского ПЕН-центра. Часто встречаясь и беседуя с Фазилем Искандером, я навсегда проникся его духовными и человеческими качествами, и уже тогда понял, какой неоценимый вклад он внес в литературу России, Абхазии, да что там – всего мира! Третий сезон премии открыл новые имена, заставил по-иному взглянуть на творчество известных писателей.
В жюри премии, учрежденной Русским ПЕН-центром в 2016 году, вошли Евгений Попов (председатель), Александр Городницкий, Максим Гуреев, Борис Евсеев, Марина Кудимова, Эдуард Русаков.
О тольяттинце Андрее Минееве, вошедшем в шорт-лист премии, известно, что он член Союза российских писателей, окончил Высшие литературные курсы при Литературном институте им. А.М. Горького. Публиковался во всероссийском еженедельнике «Литературная Россия», в двухтомной антологии «Лед и пламень» (Москва. 2009), в журналах «Город» (Тольятти), «Литературный Mикс» / MIX (Санкт-Петербург), «Москва» и др. Лауреат премии альманаха Союза российских писателей «Лед и пламень» за рассказ «Тихая жизнь Валерии» (2013). Автор книги рассказов «Очаровательный молодой человек» (2010) и романа «Однажды наступит день…» (2014).”
Вячеслав Смирнов, специально для TLTgorod
Электронные книги Андрея Минеева можно купить через Литрес по ссылке:
Читайте интервью с писателем по ссылке:
http://tltgorod.ru/news/?news=98941
Купить книгу А.Минеева в интернет-магазине:
https://artlitmix.com/mineev-andrej-kalendar-prevrasc..
Информация о журнале “Литературный Микс”: https://litcenterspb.com/литертурный-микс/
23.06.2019 г. В Центре современной литературы и книги на Макарова, 10 открылась выставка-продажа “Хенд-Мейд со всего мира”. Нежные воздушные картины ручной работы, созданные, а точнее сотворенные, Чье Ен Дя в уникальной технике валяния шерсти ждут своего зрителя. Чтобы увидеть всю коллекцию – нужно поспешить. Желающие сделать оригинальный подарок родным, близким или себе любимому могут выбрать презент из репродукций нашей галереи: https://comart.shop На сайте представлен каталог из 3000 произведений мировой классической живописи. Выбирайте или делайте свой заказ: под чутким руководством наших дизанейров можно порадовать себя, например, своим портретом “под старину”, полюбившейся фотографией в багете, воплотить в жизнь любую художественную задумку. Работаем без выходных в светлое время суток.
11 июня 2019 г. умер Николай Михин, наш добрый друг и Поэт с большой буквы. Все, кто был под его опекой, осиротели.
Близкие, друзья и родные простились с Николаем Сергеевичем Михиным – прекрасным, чутким, добрым, верующим человеком, отличным поэтом и прозаиком, с юности радовавшим читателей своими стихами: и серьёзными, и с ноткой доброго юмора. Много лет, являясь членом Союза писателей России, он руководил литературным объединением “Путь на моря”. Говорят, что “незаменимых нет”, но как трудно было найти ему замену на этом посту уже год назад. Многие члены лито в растерянности, грустят, многие не посещают лито из-за его ухода. Как много у него орденов и медалей, которые он не носил, но очень дорожил ими, потому что, как считал он: каждый человек должен быть по достоинству оценен обществом. До последних дней писал стихи, издавал книги, веря в то, что светлое слово всегда найдет отклик в сердце человека, в своих стихах он словно “проповедовал” любовь к родным и близким, друзьям, уважение и любовь супругов в браке, любовь к Родине, к природе – все это было любовью к жизни земной. Светлая ему память! Елена Бычкова
Последние его стихотворения:
Долой хандру и уныние!
На улице весна, а я грущу.
Беспомощность моя не по душе мне.
Себя сквозь жизнь на поводке тащу,
А в теле дрожь и головокруженье.
И я бываю сам себе не рад,
И по ночам лишаюсь часто сна я.
Нередко за грудки берёт хандра…
Нет, я её не звал и не признаю.
Прекрасно сам всё понимаю я.
Пусть отсырел в пороховницах порох,
Со мной мои родные и друзья,
И Вера – мне надёжная опора.
Гоню долой предательскую дрожь –
Всегда грешно унынью покоряться.
Весенний день так радостно хорош,
Что ни к чему несчастным притворяться!
17.04.2019
Счастливый билет
Соблазнял не раз меня Лукавый,
Но, моряк, историк и поэт,
Не корысти ради, не для славы
Вкалывал я много-много лет.
Званьем Человека дорожу я.
Этим гордым званьем дорожа,
Не похож ни капли на буржуя
И ни мало-мальски – на БОМЖа…
Светлым взором в будущее глядя,
Хоть годами стар и неуклюж,
Я горжусь, что я и брат, и дядя,
И отец, и благоверный муж.
Не для хвастовства, а правды ради,
Заявляю, что судьбой согрет
Я, любимый дед и даже – прадед.
Выигрышный выпал мне билет!
01.05.2019
29.05.2019 г. Сезон клуба “Меридиан” в ЦСЛК закрыт.
Круглый стол на Книжном салоне
Круглый стол проводился 23.05.2019 г. журналом «Университетская КНИГА», при поддержке Российского книжного союза и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Обсуждались актуальные вопросы, связанные с электронными книгами и проблемами самоиздания рукописей.
Современное развитие технологий предоставляет новые возможности для всех игроков книжного рынка, в первую очередь, для авторов, позволяя иначе оценить и использовать уже существующие модели и сервисы. Это в полной мере касается направления self-publishing. Не первый год данная тема становится центральной на международных форумах и профессиональных дискуссиях, посвящённых перспективам развития книжного рынка.
Самиздат эволюционирует. Благодаря Интернету писательство превратилось в глобальное культурное движение, а в формате самопубликации каждый автор имеет возможность открыть доступ к своим знаниям, компетенциям, идеям и фантазиям.
Модератор: Елена БЕЙЛИНА – главный редактор журнала «Университетская КНИГА»
Приглашённые эксперты:
Евгений ФЕДОТОВ, руководитель проектов «ЛитРес:Самиздат», «ЛитРес:Чтец»;
Алёна КУНИЛОВА, руководитель PR-службы издательского центра Ridero;
Марина СМИРНОВА, Президент фонда «Живая классика», соавтор проекта Всероссийская школьная летопись;
Борис МАКАРЕНКОВ, директор по развитию инвестиционно-издательского холдинга Т8;
Сергей ЧИЖОВ, председатель Санкт-Петербургского отделения Российского союза писателей (РСП);
Елена МОШКО, директор “Центра современной литературы и книги на Васильевском”;
Светлана ЕРОХОВА, книжный продюсер;
Макс ГЛЕБОВ, российский писатель-фантаст, автор серии «Бригадный генерал».
Мы предлагаем всем желающим поддержать дискуссию, выйти за рамки этой встречи и прокомментировать, например, мнение Никиты Аверина по этому вопросу: https://vk.com/wall2772582_20109
Памяти Владимира Высоцкого
25.05.2019 г. в ЦСЛК прошла презентация спецвыпуска журнала “Литературный Микс”, полностью посвященного творчеству Владимира Высоцкого. Проза, поэзия, публицистика, воспоминания… много ранее нигде неопубликованных материалов. Редактор номера – Александр Траберт. Журнал также был представлен на ежегодном Книжном Салоне в Манеже с 23.05-26.05 (http://knigaspb.ru). Для всех желающих приобрести выпуск работает интернет-магазин https://artlitmix.com/literaturnyj-miks-19-2019.
Выпуск подготовлен благодаря спонсорам издания
НОВИНКИ!
- “ЕДИНОКРОВНЫЕ” – НОВАЯ КНИГА ПЕТЕРБУРГСКОГО ПИСАТЕЛЯ ЛЕОНИДА ПЕТРОВИЧА ГРИШИНА
Леонид Гришин – петербургский писатель-прозаик, член Российского Союза Писателей, автор 10 книг сборников. Любимый жанр – короткий событийный рассказ, описывающий ситуацию и героя, в ней оказавшегося. Рассказы эти чаще всего об авторе, но не он в них главный герой. Герои в них – люди, с которыми его в разное время сводила судьба: коллеги по работе, одноклассники, друзья и знакомые. Он лишь внимательный слушатель – тот, кто спустя много лет вновь видит человека, с которым когда-то заканчивал одну школу. Проза эта разнообразна по темам: от курьезных и смешных случаев до рассуждений об одиночестве и вине человека перед самим собой. Радость и горе героев передаёт рассказчик, главная особенность которого заключается в том, что ему не всё равно. -
ССЫЛКА В ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНЕ:
https://artlitmix.com
- “ПЯТЬ ЯБЛОК И МУЗА” – НОВАЯ КНИГА ИРИНЫ ВОЛКОВОй-КИТАИНОЙ
МАЙ⚡САЛОН⚡ МАНЕЖ
? Книжный салон прошёл с 23 по 26 мая в Михайловском манеже и окрестностях. На этот раз, форум посвятили столетию писателя Даниила Гранина и Году театра.
На салон приехали известные российские писатели, лауреаты престижных литературных премий и их зарубежные коллеги из Германии, Франции, Канады, Грузии, Армении, Македонии, Белоруссии.
Более 200 издательств со всей России и мира привезли книжные новинки.
? Благодаря поддержке РСП (Российского Союза Писателей, стихи.ру, проза.ру) Центр современной литературы и книги (ЦСЛК) принял участие в Салоне, представив читателям новые выпуски журнала “Литературный Микс” и новинки издательства.
?Торжественное открытие Санкт-Петербургского Международного Книжного салона состоялось 23 мая на Манежной площади. Перед участниками и гостями праздника выступил оркестр театра «Мюзик-Холл» «Северная Симфония» под руководством маэстро Фабио Мастранджело. В концерте также приняли участие солисты театра «Мюзик-Холл» Анна Викулина, Тигрий Бажакин, Сергей Костевич, Савелий Андреев.
На салон приехали известные российские писатели, лауреаты престижных литературных премий и их зарубежные коллеги из Германии, Франции, Канады, Грузии, Армении, Македонии, Белоруссии.
26 мая юные посетители Книжного салона посмотрели выступления театра «Мюзик-Холл» – отрывки из премьер сезона «Бременские музыканты» и «Чиполлино», а также спектаклей «Мэри Поппинс с нами», «Винни-Пух и все-все-все», «Алиса в стране чудес», «Маугли».
??В дни работы Книжного на Малой Садовой были установлены необычные арт-объекты – «Балерины» и телефонные будки – «Позвони поэту», позволяющие любому желающему услышать голоса прославленных литераторов – Довлатова, Блока, Гранина.
https://vk.com/public.fonarik
Путешествуйте во времени! С книгами это легко!
Поступила в продажу новинка:
https://artlitmix.com/price_list
26 мая состоялся Сборный концерт лауреатов “Весенней капли” разных лет клуба авторской песни “Меридиан”
23.04.2019 прошло последнее полноценное прослушивание первого тура “Весенней капели”. История была романтичная – в ЦСЛиК отключили электричество и когда стемнело пели при свечах. фото – https://vk.com/album-178990324_261049367
Во второй тур «Весенней капели» прошли:
возрастная категория до 14 лет:
Исполнители
Ахмедьянова П.(12 лет) — Песня Алисы (В.Высоцкий)
Денисов А. (10 лет)- Весёлый барабанщик (Б.Окуджава)
Иванченко А.(13 лет) – Не спеши трубить отбой (В.Ланцберг)
Кабалия В.(13 лет) — Прогулка по городу (А.Григорьев, М.Елагина)
Луцкий М.(12 лет) – Хромой король (А.Дулов, М.Кудинов)
Чернокнижный Ф.(11 лет) – Атланты (А.Городницкий)
возрастная категория от 14 до 18 лет:
Исполнители –
Бударов Д.(15 лет) — Ртутное солнце (В.Ланцберг)
Горовцева М.(14 лет) – Лунная песня (Р.Чебыкин)
Ивашкин С.(16 лет) – Я бы новую жизнь … (Ю.Визбор)
Комарова А. (14 лет)- Снег идёт (С.Никитин, Б.Пастернак)
Кутузова А.(16 лет) – Сверчок (В.Луферов)
Луцкий В.(15 лет) — Город (Ю.Кукин)
Полиганова Л.(14 лет) – Пилигримы(С.Алексеев)
Сорокина М.(14 лет) – Белые ангелы (В.Егоров)
Автор музыки –
Алексеева Дария(14 лет) — Музыка старых шпал (ст.А.Трофимов)
Дуэты
Бойцова А., Сорокина М. – Шарманщик (Н.Матвеева)
Борзова Е., Соколова Е. – Осень (Мищуки, Ю.Мориц)
Борзова Е., Полиганова А. – Стеклянный господин (А.Петров, Е.Евтушенко)
Гебень А., Комарова А. – Песни святое вино (Г.Дикштейн)
Денисов А., Комарова.А — Лето (В.Егоров)
Полиганова Л., Комарова А. – Ау! (Шонгин, Березовский)
Ансамбли –
ансамбль «Берег» – Прощальная песня (Г.Гладков, Ю.Ким)
Борзова Е., Полиганова А., Соколова Е. – За невлюблёнными людьми (С.Никитин, Ю.Мориц)
Взрослые
Исполнители –
Борзова Е. – Если я буду жива (В.Матвеева)
Иванова А. – Я убаюкивала боль (Е.Фролова)
Лексукова Н. – Окрестности (Е.Слабиков, Ю.Левитанский)
Лесняк М. – На восход (В.Высоцкий)
Автор музыки –
Брыков А. – В метро (ст.О.Левитан)
Иванова А. – И мальчик …. (ст.А.Ахматовой)
Романова М. – Нахлынуло (ст.И.Малковой)
Тарновская А. – Белая ночь (ст.В.Панасюк)
Автор –
Брыков А. – Это осень ….
Головачева А. – Цаватанем
Романова М. – Девочкам можно всё
Ансамбли –
трио «ZvuTeam» – Река (А.Вахитов, Г.Сахенберг)
18.05.2019 г. ЦСЛК. Творческий вечер Е.В.Маликова и презентация книг о балете.
Встреча 16 мая 2019 года
Юрий Трифонов “Дом на набережной”
Сегодня – 16 мая клуб вновь (после Астафьева и Битова) осваивал творчество классиков литературы советского периода. На этот раз на обсуждение были вынесены повести Ю.Трифонова «Дом на набережной» и «Долгое прощание». Трифонов действительно талантливый писатель, мастерски владеющий языком. Мир трифоновских героев – особый мир, мир ощущений, внутренних переживаний и рефлексий, свойственных интеллигенции. Да и сам Трифонов безусловно писатель-интеллигент, пишущий для таких же как он. Его герои часто малодушны, несимпатичны и заняты самокопанием. Но в этих самокопаниях и следующим за ними выбором и есть становление человека. Трифонов плотно вписан во временной контекст советских реалий, говорит часто полунамеками, домыслами, прибегая к эзопову языку. Согласимся, что после гроссмановской «Жизни и судьбы», трифоновский замес тоталитарных реалий оказывается жидковатым, вялым. И не зря Михаил Суслов, наложив вето на Гроссмана, без единой правки разрешает публикацию «Дома на набережной». Глебов – не законченный негодяй и подлец. Ему знакомы муки совести, сомнения, он никому умышленно не делает гадостей и живет по принципу «семь раз отмерь…..». Но самый главный свой выбор Глебов делает не по совести и оттого факт предательства любимого профессора и собственной невесты налицо. Глебов успокаивает себя тем, что время все расставит по местам, люди забудутся, но зато он получит мощный толчок и продвижение, которые вознесут его вверх по карьерной лестнице. Так и происходит… Дом на набережной – это не только известный дом партноменклатуры на карте Москвы, это метафора выбора. Не женившись на Соне, и не войдя в ее квартиру в Доме на набережной, Глебов тем не менее выбирает Дом на набережной не по форме и становится по духу и статусу жильцом. Его жизнь «удалась», он стал начальником и выбился в люди.
Обсуждали Трифонова одноклубники живо, спорили о феноменах страха, предательства. Говорили о мире трифоновских героев и актуальности его творчества. По последнему пункту почти единодушно участники встречи сделали горький вывод: «Трифонов, увы, для массового читателя уйдет». Вывод страшный, но реалистичный. Горящие глаза и несколько чайников чая явились закономерным итогом встречи.
В ЦСЛК, 18.05.2019 г. Лера Колдуна (Рассохина), автор книги “Гражданская позиция”
В ЦСЛиК,12 05 2019 состоялось собрание РСП , на котором были отмечены наши ветераны, – все кто старше дня Победы. Прозвучали поздравления и родившимся мае месяце, и с большой теплотой, всем коллективом мы поздравили нашего ветерана, прекрасного автора-прозаика Леонида Петровича Гришина. с днём рождения, с днём Победы. С лёгкой руки этого замечательного, жизнелюбивого человека, мы отметили все события дня в неформальной обстановке.
С праздниками , друзья! Будьте здоровы и счастливы.
13 апреля 2019 г. прошла очередная встреча РСП (Российского союза писателей) в ЦСЛК. Официальная группа региональных отделений по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.http://www.stihi.ru; http://www.proza.ru/
Спасибо организаторам и участникам!